Orderud mener Bakken ikke snakket sant i retten om kriminaltekniske bevis knyttet til spor etter prosjektiler i ulike trestykker, ifølge Dagbladet.
Privatetterforsker Tore Sandberg og advokat Arvid Sjødin støtter Orderud. Også tidligere nestleder i Kripos Knut Holen mener at det har blitt jukset.
Bakken avviser at han har fabrikkert bevis.
– Det jeg la fram i retten, er sannheten. Da trestykket ble kløyvd, fant vi et prosjektil etter at vi hadde fått gjennomlyst trestykket i en røntgenmaskin, sier han.
– Påstandene fra Per Orderud er fullstendig oppspinn.
Saken ligger nå hos Spesialenheten for politisaker.
(©NTB)
Les også
Femdoblet inntekten på ett år – tjente tre ganger mer enn TV-makkeren
Les også