LILLESTRØM: Utredningen, behandlingen og oppfølgingen ved Lillestrøm distriktspsykiatriske senter er ikke forsvarlig på alle områder, slår Helsetilsynet fast. – Forholdene er rettet, hevder Ahus-direktør Trond Rangnes.
I forrige uke fikk Ahus knusende kritikk fra Helsetilsynet etter at Veronika Håland fra Maura tok sitt eget liv kort tid etter et opphold ved sykehusets akuttpsykiatriske avdeling.
Helsetilsynets rapport slår fast hun ikke fikk den hjelpen hun hadde krav på og at verken utredningen, behandlingen eller utskrivningen var forsvarlig.
VERONIKA-SAKEN: «Jeg vil at folk skal dømmes og straffes»
I en ny rapport påpeker Helsetilsynet to avvik ved sykehusets distriktspsykiatriske senter (DPS) i Lillestrøm:
Rapporten, som blant annet er basert på tilsynsbesøk 11. og 12. juni i år, slår også fast at:
Fylkeslege i Oslo og Akershus, Petter Schou, betegner situasjonen som alvorlig.
– Det er det alltid når lover og regler ikke blir fulgt, og i dette tilfellet er det ikke gode nok rutiner for behandling og utskrivning. Det innebærer at pasientene ikke er sikret den nødvendige vurdering av legespesialist eller klinisk psykiater, og det er en alvorlig brist som vi forventer at Ahus retter opp i ganske raskt, sier Schou.
Han mener avvikene har klare paralleller til behandlingen av Veronika Håland.
– Vi ser gang på gang i disse alvorlige sakene at legene er for langt unna, og mener de må få en mer sentral rolle i det psykiatriske tilbudet. Det er et lederansvar å organisere seg på en slik måte at nødvendige vurderinger blir gjort av kompetente folk, og vi har liten toleranse i forhold til at man kjører dette løpet med andre yrkesgrupper, sier Petter Schou.
Direktør for psykisk helsevern ved Ahus, Trond Rangnes, hevder at begge avvikene Helsetilsynet påpeker ble rettet allerede før tilsynsrapporten forelå.
– Dette med at pasientene ikke ble vurdert av spesialist gjaldt bare ved én av poliklinikkene, og dette ble rettet umiddelbart da vi fikk vite om Helsetilsynets syn. Når det gjelder avviket i forhold til henvisning og prioritering, så har dette egentlig et positivt fortegn. Vi hadde et litt enklere system for prioritering enn det lovverket tilsier, men har samtidig sørget for at veldig mange flere pasienter enn de som har krav på det, har fått hjelp, sier Rangnes.
FALKUM: – Bekrefter min påstand
– Hva er ditt svar på Leif Roar Falkums spørsmål om man kan stole på psykiatritilbudet ved Ahus?
– Jeg mener Falkum er på ville veier og at han bedriver skremselspropaganda. Han driver en privat klinikk og vil mele sin egen kake, i tillegg til at han har sin egen tolkning av lovverket. Folk kan føle seg trygge på det psykiatriske tilbudet de får hos oss, ellers hadde vi ikke kunnet være her, svarer Trond Rangnes.