BJØRKELANGEN: Mannen - en 39-åring fra Setskog - møtte likevel opp som vitne da rettssaken mot de to mennene startet i går.
Mannen anses som et svært sentralt vitne fordi han så de to tiltalte i området der de to giftåtene ble funnet i fjor sommer. Det var også han som varslet rovviltkontakt Ole Kristian Sauge om saken, og senere påviste ett av åtene for en av Økokrims etterforskere.

Sjikane
Helt siden giftfunnene - bestående av kjøttstykker og wienerpølser innsatt med plantevernmiddelet Oftanol - ble offentliggjort på en pressekonferanse 13. juli i fjor, har mannen opplevd flere tilfeller av trusler og sjikane.
- Hele saken har skapt en hel masse ubehageligheter for meg og mine nærmeste, sier han til Romerikes Blad. Han ønsker ikke å stå fram med navn og bilde i avisa.
- Jeg vil aller helst ligge lavt, forklarer han.

Bisettelseskrans
Lensmannen i Aurskog-Høland har mottatt anmeldelse på minst ett av anslagene Setskog-mannen i retten i går fortalte at han har vært utsatt for:

• Tidlig en morgen sent i november i fjor fant han en bisettelseskrans som var lagt i innkjørselen hans.
  - Heldigvis var det jeg som fant den, og ikke barna mine. Det hadde vært vanskelig å forklare
• 39-åringen har mottatt flere sjikanøse telefoner, en av dem som har ringt ga ifølge vitnet klar beskjed om at han måtte være forsiktig med å lufte hunden sin utenfor huset.
  - Han sa det var uråd å vite hva den kunne få i seg, forklarte han.
  
• Det sentrale vitnet mener også at hans befatning med saken har gått ut over forretningen hans far driver.
  - I august og september i fjor ble det iverksatt handelsboikott mot denne forretningen. Jeg vet om personer som trakk seg fra å handle der, forklarte han retten. Hvem som har stått bak i de forskjellige hendelsene vet han ikke. Likevel er det på det rene at giftsaken har ført til splittelse i den ulveutsatte bygda i Aurskog-Høland.

Belastning
Mannen sendte sågar et brev til Økokrim der han fortalte at han ikke ville stille som vitne, både på grunn av det sosiale og det økonomiske aspektet. Likevel møtte han.
- Det var ikke et forsøk på å lure meg unna, men et uttrykk for belastningen denne saken har vært. Hvilke ubehageligheter som kommer i framtida har vi ikke sett, påpeker han.
- Frykter du hva som kan skje?
- Ja, det er klart. Jeg vasset ut i noe til knærne. Plutselig sto den meg opp til ørene. Det hadde jeg ikke forutsett, svarer han til Romerikes Blad.
- Ville du engasjert deg i saken i dag, nå som du har opplevd konsekvensene?
- Ja.

Kryssild
I halvannen time forklarte 39-åringen seg i kryssilden mellom aktor, førstestatsadvokat Rune B. Hansen i Økokrim, og mennenes forsvarere, advokatfullmektig Espen Wangberg og advokatfullmektig Espen Refstie.
De to sistnevnte gikk grundig til verks i forsøkte på å plukke fra hverandre 39-åringens forklaringer til politiet. Spørsmål om datoer, hva han gjorde når og hva han virkelig observerte da han traff på de to tiltalte i området rundt giftfunnene sto sentralt.

Politianmeldt
39-åringen erkjenner selv at han er motstander mot at ulven skal få leve i Aurskog-Høland.
- Men å legge ut gift er totalt uakseptabelt i forhold til hva jeg står for, påpekte vitnet, som fortalte at frykten for konsekvensene giftutlegg i naturen kan få var hans motiv for å grave i saken. Nils Østby og Thor Nilsen har anmeldt 39-åringen for å ha avgitt falsk forklaring til politiet. De har også anmeldt ham for brudd på båndtvangen.

• I morgen formiddag skal retten på befaring i området der de to giftåtene er funnet.

NEKTER SKYLD Thor Nilsen t.v nekter for å ha noe å gjøre med giftåtene som ble funnet på Setskog i fjor sommer. Her sammen med sine forsvarere Espen Refstie og Espen Wangberg.