Her møter Pablo i retten

Følelser mot prinsipper. Det er hva «Pablo-saken» dreier seg om. Ingun Rusthaug har saksøkt staten i håpet om at hunden kan få leve videre. I går møttes de i retten.

HUNDEDOMMER I RETTEN: Jul Johan Hamlot, hundedommer fra Hurum med internasjonal erfaring, forklarer forskjellene mellom forskjellige hunderaser for rettens administrator, Randi Haukebø. Ellers fra venstre Annette Skadsdammen med sin Denaz, Ingvild Myrhaug med Pablo, Ingun Rusthaug og advokat Jo Gjestvang. BEGGE FOTO: KJELL AASUM

HUNDEDOMMER I RETTEN: Jul Johan Hamlot, hundedommer fra Hurum med internasjonal erfaring, forklarer forskjellene mellom forskjellige hunderaser for rettens administrator, Randi Haukebø. Ellers fra venstre Annette Skadsdammen med sin Denaz, Ingvild Myrhaug med Pablo, Ingun Rusthaug og advokat Jo Gjestvang. BEGGE FOTO: KJELL AASUM

DEL

Advokat Jo Gjestvang avsluttet sin prosedyre ved å lese Per Sivles tankevekkende fortelling «Berre ein hund» i Øvre Romerike tingrett i går.

Ringsaker-advokaten med fortid som veterinær, brukte mange gode argumenter i håpet om at hans klient, Ingun Rusthaug, skal vinne fram i den sivile tvistesaken hun har reist mot staten.

– Kamphundloven er ment for å hindre at folk anskaffer seg hund for å forsvare seg eller angripe andre, mens vi her snakker om en snill og rolig familiehund, framholdt han.

Dyrevelferdsloven

Gjestvang viste også til den ferske dyrevelferdsloven.

– Dyr har egenverdi, uavhengig av nytteverdien. De skal behandles med respekt.

At Rusthaug ikke kan dokumentere Pablos stamtavle har sin naturlige forklaring.

Hun fortalte: – Jeg overtok Pablo og Gorm, muligens broren hans, i Sverige i 2003. Mitt eneste ønske var å gi hundene et bedre liv, forklarte Kløfta-kvinnen.

Gorm er nå død, mens Pablo har funnet seg god til rette igjen på Kløfta, etter opphold hos andre et snaut års tid.

– På nesten ni år har det kommet en eneste klage på hundene mine. Det har ikke vært episoder av noe slag. Hundene holdes alltid i bånd når de er ute, og de har aldri vært i kamp, forklarte hun.

For lettvint i politiet

Nå har hun snart brukt 150.000 kroner i kampen for å redde Pablos liv.

– Jeg synes politiet har opptrådt kritikkverdig. Det ble fattet vedtak om avliving på et tynt grunnlag. Det bør ikke være så lettvint å kreve at hunder avlives, mener Rusthaug, som til daglig er jordmor ved Ahus.

Staten ved advokat Tonje Skjeie ser annerledes på saken.

– Det er hundeeiers ansvar å legge fram dokumentasjon på at hunden ikke stammer fra farlige og forbudte raser.

Krever dokumentasjon

Politiet mener at Pablo meget mulig har gener fra amstaff eller pitbull, muligens begge deler.

– Selv før det nye lovverket kom i 2004 var det krav om dokumentasjon på stamtavle. Pablo likner helt klart på våre forbudte raser, det viser flere bilder vi har funnet, både i oppslagsverk og på nettet.

– Hundens eksteriør skal tillegges størst vekt, mer enn lynne og hvordan hunden oppfører seg.

I en behagelig tone

Rettens administrator, Randi Haukebø, roste partene for at en følelsesladet sak kunne foregå i en behagelig tone.

– Akkurat det har dere all ære av alle sammen.

Rettens avgjørelse er ventet i løpet av mai måned.

Artikkeltags