LØRENSKOG: Jamshid Naimi har fått rettens dom på at leder av Utlendingsnemnda må møte og forklare hvorfor kirkeasylanten skal ut av landet.
«Mafia II» lar deg oppleve livet som banditt i etterkrigstidens USA. Les mer
|
Knut Ingar Hjertaas
E-post
|
|
| Publisert 14.06.2010 kl 22:35 Oppdatert 15.06.2010 kl 07:05 |
Mandag og tirsdag er Jamshid Naimi hos Byfogden i Oslo for å få en midlertidig forføyning mot utkastelse. Hensikten er å få rettens dom på at han ikke kan kastes ut mens han venter på en rettssak på om han skal få ny behandling av Utlendingsnemnda eller ikke.
– Jamshid er sliten, men glad. Han har forklart seg for dommeren i mange timer i dag. Og det krever sitt. Vi var ikke ferdige i rettssalen før klokka 17.00 mandag ettermiddag, forteller Naimis advokat Arild Humlen.
Brødrene Jamshid og Mahsi Naimi gikk i kirkeasyl i Fjellhamar kirke august 2009, da de hørte at de skulle kastes ut av landet.
Siden har Mahsi Naimi blitt trodd på at han har konvertert til kristendommen og skal få sin sak behandlet på nytt. Jamshid ble ikke trodd av Utlendingsnemnda og fikk ikke ny behandling. Han risikerte derfor utkastelse fra landet da han ble arrestert for å sone en promilledom i februar i år. Advokat Humlen har derfor tatt ut stevning mot staten for å få en rettslig høring av spørsmålet.
Saken som pågår nå gjelder å få en rettslig forføyning.
– Forføyningen er for å få rettens dom på at han ikke kan kastes ut mens vi venter på rettssaken, forklarer Humlen.
For å gjøre forvirringen total har det pågått en tredje rettssak, som angår Naimi, samtidig med forføyningssaken.
– Vi ønsket at nemndslederen for Utlendninsnemnda skulle komme og forklare hvorfor og hvordan de er kommet fram til vedtaket sitt. Dette satte Staten seg imot, forteller Humlen.
Saken om forføyning mot utkastelse skulle vært behandlet for flere uker siden, men ble utsatt. Humlen gikk til nemlig til retten med at nemndslederen skulle møte hos Byfogden i Oslo.
– Vi har fått medhold. Nå har lagmannsretten gitt oss medhold. ITirsdag må derfor nemndslederen for Utlendingsnemnda komme i retten og forklare vedtaket, sier Humlen.
Han er selv ukjent med om dette har hendt i denne typen saker tidligere. Han har i hvertfall ikke hørt om det.
– Jeg mener det er ganske så enestående. Og for oss er det viktig for å belyse arbeidet som er gjort før Utlendningsnemnda fattet sitt vedtak. Noe vi mener ikke holder mål, sier Humlen.
Advokaten har tro på at det kan holde med denne ene rettsrunden.
– Hvis dommeren hos Byfogden gir midlertidig forføyning er det et sterkt signal til Utlendingsnemnda om å behandle søknaden på ny, uten å gå en rettsrunde først, sier Humlen.
Meteorologisk institutt har oppsummert sommeren: – Den har vært våtere og litt varmere enn normalt. Les mer
To biler kjørte i hverandre. Les mer